会员文学网

手机浏览器扫描二维码访问

2 哲学的传统界定（第1页）

2.哲学的传统界定

banner"

>

从苏格拉底、柏拉图开始，哲学家们（不同于以前的思想家）主要不是讲人与存在的“契合”

或人与万物的融合为一，不是讲自然与精神的“实体性合一”

，而是逐步地把抽象的概念如思维、存在、普遍性、特殊性、本质、现象、一、多、质、量、必然、自由等当作一种独立于人以外的东西来加以追求。

哲学就是以进入抽象概念的王国为最终目标的学问，就是渴望进入抽象概念王国的学问，西方现当代哲学家把这种传统的哲学称为“概念哲学”

。

黑格尔在肯定和赞赏柏拉图关于哲学以把握普遍性概念、理念为自己的任务的思想时说：“认识理念就是哲学的目的和任务。”

[1]对哲学的这种界定，在西方统治了几千年，一直到黑格尔死后，包括马克思主义在内的西方现当代哲学才改变了这种界定。

在中国，半个世纪以来，我们所广为宣传的哲学基本上属于西方传统的“概念哲学”

的框架。

改革开放以来，人们对哲学的看法有所改变，但未脱旧的窠臼。

时至今日，人们一听到我这里讲的“哲学是什么”

这个题目，首先想到的答案很可能就是，哲学是在抽象概念里打圈圈的学问。

自柏拉图到黑格尔，在西方哲学史上占统治地位的这种概念哲学尽管与西方科学的繁荣发达有密切联系，但他又的确把哲学变成了苍白无力、抽象乏味的东西，把人生引向枯燥而无意义的境地。

[1]黑格尔：《哲学史讲演录》，第2卷，195、197页，北京，生活·读书·新知三联书店，1957。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。