会员文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章 魏晋嬗代背后的制度之争（第1页）

第十六章魏晋嬗代背后的“制度之争”

banner"

>

唐太宗李世民曾经亲笔撰文褒扬晋朝开国建基，是“诞膺天命，握图御宇，敷化弘道，民以佚而代劳，世以治而易乱。

绝缣纶之贡，去雕琢之饰，制奢俗以变约，俾浇风而反淳……通近代之不通，服前王之不服。

祯祥显应，风教肃清，天地之功成矣，霸王之业大矣”

。

在他看来，晋承魏统、平一三国，是历史的进步，也是当时士庶百姓之幸事。

而现代不少读者认为晋朝建立后没多久便出现了“八王之乱”

和“永嘉之乱”

，所以对晋朝评价不高，甚至低于曹魏。

但是，依据史料而断，在当时的百姓万民眼里，晋朝代魏而立、吞吴灭蜀、总齐八荒，绝对是众望所归、无人不服。

王凌之子王广是司马氏集团的政敌，当他父亲王凌起兵反抗司马氏之际，他却是这样评论司马氏集团的：

凡举大事，应本人情。

曹爽以骄奢失民，何平叔（指何晏）虚华不治，丁、毕、桓、邓虽并宿望，皆专竞于世。

加变易朝典，政令数改，所存虽高而事不下接，民习于旧，众莫之从，故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之，莫之或哀，失民故也。

今司马懿情虽难量，事末有逆，而擢用贤能，广树胜己，修先朝之政令，副众心之所求。

爽之所以为恶者，彼莫不必改，夙夜匪懈，以恤民为先。

父子兄弟，并握兵要，未易亡也。

（摘自《资治通鉴》）

从他这段话语中可以看出，自曹魏正始末年司马懿父子发动“高平陵事变”

获胜并大权在握之后，司马氏集团改曹魏之“失民”

而为己之“恤民”

、改曹魏之“乱政”

而为己之“惠政”

，历经司马懿、司马师、司马昭三代而与魏室相竞，在用人、行政、律法、典制等各方面推陈出新、革弊兴利，成效显著，以优而胜。

正基于此，司马氏方才换取到了士庶百姓的衷心拥戴，直至名正言顺、水到渠成地代魏立晋。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。