会员文学网

困问题，需要把“制度”和“社会”两个不同的层面区别开来。发达资本主义国家在消除贫困方面所取得的成就，是一种“社会性”成就，而不是“制度性”成就。因为，由于发达资本主义国家的各种反贫困政策和措施，是对资本本性和精神的扬弃，是给予资本剥削的自觉而有力的控制和限制，所以，它们是“抑制”资本的结果，而不是“放任”资本的结果。在方法论上，把发达资本主义国家的情况与资本主义欠发达国家的情况、资本主义国家内部的情况与其外部的情况、资本主义发展高涨时的情况与资本主义发展不景气时的情况综合起来进行考察，就会发现马克思的贫困理论并没有过时。 [1] 何祚庥：《马克思主义政治经济学也要“与时俱进”》（下），载《学术界》，2013（8）。 [2] 何祚庥：《马克思主义政治经济学也要“与时...