会员文学网

第274章 四问成席（第1页）

沈照檀走进清案值房时，长案上只铺着各处材料的状态签。大理寺的边联护夹没有出库，北衙四项回文仍在各自格位，顾氏医录也留在谢府。她只带来一张关系陈明，站着没有坐。

桌案正中另放着一份清案书吏拟好的“全案证目”。题首下面第一句便是：诸牍彼此相证，旧案疑处已具。

沈照檀看完，没有往下翻。

“哪两件彼此相证？”她问。

拟稿书吏愣了一下：“旧案三层文本、边关四牍、调粮边联、户部母本流转、侯府旧柜、药案与沈氏次女所知，都在后面。”

“我问的是哪两件。”

书吏张了张口。他原本把每处材料的题名、编号和一句撮要依次列下，末尾统一写“可供互证”。如今真要挑出两件，说清它们互相证明了什么，反倒答不上来。

萧承彻坐在长案另一端。按今日到场范围，沈照檀只以“现案材料关系陈明”的递纸人身份说明自己为何援引各处状态；她没有因此取得军务先审夹或侯府启柜完整记录。

“从第一匣说。”萧承彻道。

第一组是旧案三层文本。原始报文只剩目录、递路和被后文引用的痕迹，后誊文本与会审引文各有形成处。三层之间有日期、措辞和用途差异，却没有一张可供逐字核对的原报正文。

书吏道：“这可与边关回文相证旧案有误。”

沈照檀把那枚状态签转了半圈：“边关回文能回答旧案会审引文是谁写的吗？”

“不能。”

“三层文本能回答雁回关那九具木具后来去了哪里吗？”

书吏停了一下：“也不能。”

“那便不要写彼此相证。它们各自留下疑处。”

萧承彻让人把“形成”二字写在第一张引页上。页下不抄三层全文，只写后续当面对照须有人回答：原报正文何在，后誊与会审引用各据何本形成。末尾再添一句，现有差异不足以认定篡改人。

第二组纸签最多。户部正常目录未见母牍与总勘合；旧接收副券证明两项曾逐件送到军需会勘西所；撤所散卷留下待领官柜和“归器第三柜”名称；南夹库现柜则只到外层见军务类题签一、未取未核。

完整三行题签不在沈照檀准知范围内。她看到的仍是清案状态纸上的概括。

拟稿书吏指着这一叠：“这几处前后相接，应可写母本流入侯府旧柜。”

“哪一张写了母本入现柜？”沈照檀问。

“接收副券写母牍到西所，撤所又有待领官柜——”

“中间是谁把哪一柜送到侯府，回联仍空。现柜外层封束也没有开。”

“可若不相接，何必查到这里？”

“正因为可以继续追，才列进引目。”沈照檀道，“不是因为已经追完。”