会员文学网

古代耕地面积核算最早出现在何时（第1页）

古代耕地面积核算最早出现在何时

众所周知，中华民族以农立国，农业起源早，农耕时间久，是闻名于世的农业古国。但提起我国古代耕地面积的确定和核算，特别是沿用至今的亩制究竟源于何时的问题，情况比较复杂，古籍记载历来不一，学术界各执己说，众说纷纭。现根据有关史料记载，就我国亩制确立前后出现的诸多异说，谈谈亩制起源中出现的种种问题。

根据史料介绍，地积单位“亩”未出现前，我国田制中曾出现多种计算单位。归纳起来，这些单位是：

一、“畦”、“井”说。这种说法不少古史典籍中都可看到，陆宗达先生在其《说文解字通论》中也说：“古代使用‘畦’，或用‘井’为耕地面积的换算单位。”并解释说：“田五十亩日畦。…‘井，八家一井。”

二、“夫”、“顷”说。有不少古史材料持此看法，《史记·苏秦列传》有“尧无三夫之分，舜无咫尺之地”。注解说：“古代，田百亩称夫’，‘三夫’即三百亩。”“亩百为夫”的说法也出现在不少史籍之中。关于耕地面积“顷”，陆宗达先生在其《说文解字通论》一书中，当谈到“李悝为魏文侯作尽地力之教，以为地方百里，提封九万顷”之后说：“这是耕地集中的大改革，是历史上第一次提出以‘顷”为耕地面积的核算单位。”按此说法，“顷”是战国年间出现的耕地面积计算单位。

三、“田”、“屋”说。此类说法比较常见。《中国通史简编》（第一编）说：“周土地以一田为单位。一田一百亩。”郭沫若在《十批判书》中引用不少金文史料，反复强调周耕地面积是以“田”为计算单位的。并明确指出“这百亩地应该就是一田的地积”。另从《周礼·小司徒》注引所说的“六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为井”来看，似乎“屋”也是古时的地积单位之一。

由此看来，我国古农业起源之后，亩制尚未形成之前，人们在土地利用过程中究竟实施何种田制，其核算单位是什么，截至目前，并不完全清楚。

关于我国亩制的起源问题，学术界虽有一些倾向性看法，但分歧仍是比较明显的，特别是目前流行的看法与古史典籍记载矛盾较大，似乎无法统一起来。从现有情况看，在我国“亩”起源问题上，主要有两种说法：

其一，亩源于三代。多年来，我国史学界在探论“井田制”和“贡、助、彻”过程中，都反复引用《孟子》“方里而井，井田九百亩，其中为公田、八家皆私百亩，同养公田，公事毕，然后敢治私事”和“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻”等著名论述，不管人们对“井田制”、“贡助彻”作何历史评价，以及对其含义如何理解，但从《朱子集注》到顾炎武的《日知录》，从郭沫若的《十批判书》到范文澜的《中国通史简编》，有一条是一致的，这就是都认为“五十”、“七十”和“百”均指“亩”，亩古已有之。另外，吴承洛在《中国度量衡史》中也说：“亩源于周”，“步亩与里，亦为周始。”凡此种种，说明亩源三代，当无疑义。

其二，亩源于春秋。这是近年出现于农史研究中的普遍说法。王毓瑚先生在其《先秦农家言四篇别释》书中说：“古代规定的是六尺为步，步百为亩，这就是说，作为单位面积的亩，是按宽一步，长一百步计算的，也是一个长条。”认为“亩原来在耕作制度中指的是一长条地，正因为这样的形状在一般人的观念中固定下来了，所以后来改为计量面积单位”。闵宗殿赞成这种看法，并说：“亩作为地积单位来使用，是从春秋时期开始的”，“战国以后，亩作地积单位用的现象逐渐增多，为了避免概念的混淆和使用的方便，便开始将作为耕作方式用的亩用垄代替，亩则开始专指地积单位了。”（引自《中国农史》1983年第1期第4l页）范文澜说：金文及春秋时传记也有“百亩、千亩、十万、七十万、一百万的计数法”（见《中国通史简编》第一编）。更有人认为春秋鲁宣公十五年（公元前594年）实行“初税亩”，因而亩源于春秋应当不成问题。

此外，在“顷”源于何时的问题上，人们的看法上也不尽相同。前已述及，陆宗达先生认为“顷”是战国初年产物。林光澄则说，周代就有“顷”，并在《中国度量衡》一书中说：周代“田亩的单位，是以八尺为步，百步为亩，百亩为顷”的。然而，吴承洛的看法则完全相反，在《中国度量衡史》书中，他说：“亩位以上，百进名顷，始于秦。”

“田制、器制、军制、官制，一切都在随着时代改变而改变。”（郭沫若语）从来没有“一成不变”的东西。我国田制经历了漫长岁月，发生过多次变化，这是毫无疑义的。当然，任何变化，都是当时社会经济、政治发展的产物。搞清我国田制的起源及其演变过程，对于我们正确认识古代史，探讨古经济、古农业发展是极为有利的。毫无疑义，这应该成为我国史学界重视解决的历史悬案之一。

（赵寒村）